Politisi Ingin Menjaga Kami Dari Kejahatan Judi Online Elemen Dua

Online

Ini adalah bagian 2 dari kumpulan posting multi bagian tentang undang-undang anti-judi yang diusulkan. Di bagian berikut, saya memulai diskusi tentang alasan-alasan yang dikutip untuk undang-undang ini, dan kebenaran nyata yang bisa Anda dapatkan dari kehidupan nyata.

Legislator berusaha untuk melindungi kita dari sesuatu, atau begitukah Anda? Seluruh hal tampaknya sedikit rumit untuk dikatakan.

Seperti disebutkan dalam laporan sebelumnya, DPR, dan juga Senat, lagi-lagi mempertimbangkan masalah “Perjudian Online”.

Tuduhan yang diajukan oleh Rep. Goodlatte, The Internet Gambling Prohibition Act, mendapatkan tujuan yang dinyatakan untuk meningkatkan Wire Act untuk melarang semua bentuk perjudian online, untuk memungkinkannya dilarang membuat perusahaan judi menerima kredit dan transfer elektronik, dan juga untuk memaksa ISP dan Frequent Carriers untuk menghalangi penggunaan situs web terkait perjudian atas permintaan kepolisian.

Seperti halnya Rep. Goodlatte, Sen. Kyl, dalam RUUnya Larangan Pendanaan Perjudian Internet ilegal, membuatnya dilarang untuk mengizinkan perusahaan game mengambil kartu kredit, transfer digital, cek, dan bentuk pembayaran lainnya dengan tujuan menempatkan taruhan ilegal, tetapi pengeluarannya tidak membahas orang-orang yang menaruh taruhan pkv games.

Faktur yang diajukan oleh Rep. Leach, Undang-Undang Penegakan Perjudian Internet Ilegal, pada dasarnya adalah salinan dari RUU yang diajukan oleh Senator Kyl. Ini berpusat pada mencegah bisnis perjudian dari menerima kartu tagihan, transfer digital, cek, dan pembayaran yang berbeda, dan juga seperti tagihan Kyl tidak akan membuat perubahan apa pun yang saat ini legal, atau dilarang.

Jadi, terlepas dari apakah perjudian online sekarang atau tidak legal, tepatnya apa yang politisi coba untuk melindungi kita semua dari? Mengapa begitu penting untuk membuat game online dilarang?

1 obat terkandung dalam kutipan ini oleh Rep. Goodlatte “akan menjaga anak-anak dari meminjam dari kartu rumah tangga log on ke rumah tangga Anda, dan kehilangan banyak dolar sebelum orang tua mereka pulang dari kerja”.

Saya pikir terjemahan yang masuk akal dari kutipan ini adalah “Ibu dan ayah Amerika tidak kompeten dalam meningkatkan kiddies mereka sendiri sehingga Kongres perlu meningkatkan dan melaksanakannya kepada mereka. Karena tentu saja kita semua sadar para politisi memiliki ide yang jauh lebih baik tentang semuanya persis yang terbaik untuk orang dan anak-anak kita daripada yang kita semua lakukan.

Dan dalam kutipan lain, “Singkatnya, web adalah hambatan bagi kedaulatan komunitas beradab, Negara, dan negara untuk membuat keputusan tentang perilaku yang sesuai dan memadai”.

Terjemahan yang masuk akal dari kutipan ini kelihatannya seperti “Orang Amerika tidak mampu menentukan sendiri perilaku apa yang layak dan sesuai di domisili mereka. Untungnya Kongres akan berada di sini untuk melindungi mereka dan mengatur moralitas untuk ini”.

Mungkin tidak hanya Kongres yang diduga bertanggung jawab untuk membesarkan anak-anak dari negara-negara bersatu, namun untuk mencapai hal ini, dan untuk mencegah kita melakukan sesuatu yang tidak senonoh, mereka akan membuat undang-undang yang dapat kita lakukan dengan uang ini, pada kita waktu, di dalam rumah kita. Apakah ini tampak sebagai versi budaya yang benar-benar bebas, atau masa kanak-kanak dari negara totaliter yang salah arah?

Mari kita selami sedikit lebih dalam tentang perlindungan itu dan menentukan seberapa tertarik politisi sebenarnya untuk memastikan bahwa anak-anak kita terlindungi dari kejahatan game.

Perlu diingat, semua jenis perjudian berikutnya semuanya baik saat ini valid, atau dapat diubah menjadi berlaku khusus dalam RUU yang diajukan oleh Rep. Goodlatte.

Pertama, kita punya kasino, dan monitor ras. Pembuat uang kecil ini berkembang biak di seluruh negara dan menciptakan sedikit keuntungan pajak untuk pemerintah federal dan negara bagian bersama dengan keuntungan untuk operator mereka sendiri. Orang-orang di belakang tagihan game anti-online bisa membuat Anda percaya bahwa kasino tidak menjadi masalah saat menyangkut orang-orang yang lebih nakal, mengingat staf kasino dapat melihat orang-orang secara langsung dan memeriksa era mereka.

Namun sebaliknya, kami memiliki kutipan ini di The Illinois Institute for Addiction Recovery “Anak-anak kasino telah ditinggalkan sendiri di tepi luar kasino sementara orang tua mereka bertaruh, bahkan menurut beberapa petugas keamanan kasino. Dalam beberapa skenario akut, anak-anak ditinggalkan di dalam kendaraan keluarga Anda di tempat parkir kasino sepanjang hari meskipun orangtua mereka bertaruh di dalam rumah.Tidak jelas, anak-anak juga dapat menghabiskan beberapa jam setiap minggu dengan pengasuh bayi sementara orang tua mereka berjudi di kasino, ruang bingo atau kamar kartu “

You may also like

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *